當《北青體育》官宣36歲吳曦與上海申花續(xù)約1年、將隨隊出征迪拜拉練的消息時，中超輿論場瞬間分裂成兩半：一半球迷直言“申花還在啃老，青訓(xùn)沒希望”，另一半則刷屏“這樣的隊魂請多續(xù)幾年”。兩種聲音的碰撞，恰恰戳中了中國足球最真實的痛點——當我們糾結(jié)于年齡數(shù)字時，卻忽略了綠茵場最樸素的法則：價值從不以歲月刻度衡量，堅守本身就是一種傳奇。
誰也無法否認，36歲的吳曦，交出了讓所有質(zhì)疑者閉嘴的硬核答卷。2025賽季，他代表申花出戰(zhàn)36場賽事，實現(xiàn)36場全勤首發(fā)的壯舉，貢獻9球8助的華麗數(shù)據(jù)，無論是單項指標還是整體表現(xiàn)，均全面超越2024賽季。要知道，這份成績單不僅碾壓隊內(nèi)身價不菲的外援特謝拉，更在中超同位置球員中穩(wěn)居頂尖行列——場均關(guān)鍵傳球2.1次同比提升40%，場均攔截3.2次、萬米以上跑動距離均躋身前三。
“老吳這狀態(tài)、這自律，很多年輕球員都比不了啊。”接近申花的人士這句評價，道出了續(xù)約的核心邏輯。吳曦的“逆生長”從不是偶然，而是極致自律與戰(zhàn)術(shù)適配的雙重勝利。從后腰到中前衛(wèi)的位置轉(zhuǎn)型，讓他的進攻屬性徹底激活，禁區(qū)觸球次數(shù)翻倍造就生涯第二高進球數(shù)；而常年控制在8%以下的體脂率，讓他在防守端的貢獻絲毫未減，用43%的預(yù)判攔截占比展現(xiàn)著老將獨有的比賽閱讀能力。主教練斯盧茨基更是直言：“吳曦是球隊領(lǐng)袖，他的存在讓中場陣容更具穩(wěn)定性和競爭力”。
那些高喊“啃老”的聲音，或許忽略了一個殘酷現(xiàn)實：中超優(yōu)質(zhì)本土中場的極度稀缺。正如國內(nèi)知名經(jīng)紀人私下透露，即便吳曦流入轉(zhuǎn)會市場，也會被多家俱樂部瘋搶，堪稱冬窗“香餑餑”。山東泰山、武漢三鎮(zhèn)等豪門均對其虎視眈眈，只因在“降本增效”的背景下，像吳曦這樣兼具即戰(zhàn)力、大賽經(jīng)驗與職業(yè)態(tài)度的本土老將，性價比遠超溢價外援。申花的選擇，與其說是“依賴”，不如說是對競技規(guī)律的清醒認知——在青訓(xùn)球員尚未接棒的過渡期，留住核心才是爭冠的底氣。
更不該被忽視的，是吳曦作為“精神領(lǐng)袖”的無形價值。朱辰杰、蔣圣龍等年輕國腳多次坦言“能從曦哥身上學(xué)到很多”，他89次國家隊出場的大賽經(jīng)驗，在關(guān)鍵時刻的抗壓能力，都是年輕球員成長的“活教材”。而申花為其設(shè)計的“1年短約”，甚至可能包含“球員+教練”的過渡條款，更彰顯了這份續(xù)約的長遠考量——既是保障當下爭冠，也是為未來梯隊建設(shè)鋪路。這哪里是“啃老”，分明是一場溫情又理性的傳承。
吳曦的續(xù)約，終究是中國足球轉(zhuǎn)型期的一個縮影。它讓我們看到，當青訓(xùn)斷層成為普遍困境，老將的堅守既是無奈，更是責任；它也讓我們思考，如何像日本J聯(lián)賽浦和紅鉆那樣，構(gòu)建“老帶新”的良性機制，讓興梠慎三的經(jīng)驗與松尾佑介的活力形成互補。但無論如何，我們都該向36歲仍在綠茵場奔跑的吳曦致敬——他用自律打破年齡偏見，用堅守詮釋職業(yè)精神，用數(shù)據(jù)證明：真正的傳奇，永遠與熱愛有關(guān)，與年齡無關(guān)。
附詩《綠茵老兵》：
三十又六志未磨，申花戰(zhàn)袍映星河。
九球八助書傳奇，萬米奔襲戰(zhàn)不阿。
不是殘燭空照夜，恰如燈塔引航波。
傳承不負少年望，再踏征途奏凱歌。
